[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Nouvelle fin annoncée pour director ;O)
> >>Apparement, y'a mircrosoft, intel et d'autre grosse boites qui sont
>en
> >>train de bosser là dessus.
> >>Ils veulent créer un système "standard" pour la 3d sur le web...
>>>
Tu dois probablement faire allusion au consortium Web3D
(http://www.theinquirer.net/?article=4568)
> haaaaaaaa merde moi j'aime pas ça du tout. On vas encore se retrouver
>avec
un
> version initiale qui ne permet pas de faire grand chose avant un bon
moment.
> Moi j'aime bien pouvoir faire de la 3D + de la base de donnée + du CDR
avec
> la même appli et en ligne !!!!!!
>>>
Au contraire, je pense que c'est une bonne chose pour nous développeurs,
d'avoir une plateforme standard universelle et un protocole commun
portable.
>>>En plus, si microsift s'en mele, je
> m'attends au pire... Va encore se battre pour faire tourner les appli
> (bourrée de bugg) sur d'autres systeme d'exploitation.
>>>
Hélas, c'est toujours la même rangaine... dès que MS est associé de
près ou
de loin à un projet, on associe systématiquement ce projet à une
application
mercantile ultra-buggée qui ne fonctionnera que sur Windows 2006 XP+...
Ce n'est pas toujours très juste. MS a une mauvaise image, mais il faut
reconnaitre que leurs softs sont, contrairement aux idées reçues, les
plus
stables et les moins buggés du marché. Windows est buggé ? Certes, mais
le
rapport lignes_de_codes/bugs est excellent. De plus, la comparaison avec
d'autres systèmes d'exploitation est souvent injuste car elle ne prend
pas
en compte le cahier des charges. Comparer Windows 2000 avec Linux, c'est
aussi peu objectif que de comparer une voiture de sport avec un fourgon
blindé...
>>>
> Enfin je dit ça sur un coup de collere.... Mais C toujours le même
>prob de
> capitalisme !
>>>
Je ne vois pas dans le consortium Web3D une volonté exacerbée de faire
du
profit. Mais simplement d'uniformiser le standard de la 3D pour
Internet.
C'est une excellente initiative à mon avis. Il ne faut pas voir le mal
partout. Je préfère que les protocoles soient identifiés et identiques
pour
tous les acteurs plutôt que d'avoir encore une multitude de formats
différents et propriétaires.
Pour moi, le seul hic de l'affaire, c'est de voir que MM n'est pas
associé
au consortium :-(
Alors que l'était CryoNetworks...
A+
Skeddio
pistes-l List Home |
Main Index |
Thread Index
Search archives
|