Re : imagin

[GUYON DE CHEMILLY Ph <pogi@xxxxxxxxxxxx>]

Salut

je pense qu'au lieu de travailler ds un acteur vide, tu devrais faire 
tes
copyPixels ds une image que tu auras crée en mémoire avec la fonction
image().

vImage = image(320,240,32) te cree une image en 320 * 240, 32 bits.

Qd tu auras fini ton montage, tu feras member(tonMemberVide).image = 
vImage

A+
Pogi
--



Ph. Guyon de Chemilly
<pogi@videotron.ca>
Site : <http://pages.infinit.net/pogi>

----------
>De : Gregoire William <WGREGOIRE@paris.mediagerance.com>
>À : pistes-l@director-fr.com
>Objet : imagin
>Date : Mer 11 sep 2002 07:21
>

> Bon...
> je deviens fou la...
>
> voici le topo...
>
> 1/ creer un acteur vide
> 2/ copier dedans (avec copypixels) X images (de largeurs differentes) 
>les
> une a cote des autres (pour en faire un bandeau)
>
> ce qui me paraissait super simple s'avere monstrueusement stupide...
> en effet, je me rend compte qu'un acteur vide fait rect(0,0,0,0)
> et que cette $$m$*lm*^l^m de fonction copypîxel a besoin d'avoir 
>qqchose où
> ecrire si l'on peut dire...
>
> bref
> acteurVide.image.copypixel(monImage, rect(0,0,24,24), rect(0,0,24,24) 
>) ne
> MARCHE PAS!
>
> cela veut dire qu'il faut que j'ai dans ma distribution un acteur de 
>travail
> qui fasse 3000000000000x300000000000 pour que je sois 
>tranquille...MAIS
> C'EST D'UNE STUPIDITE ABSOLUE!!!!
> comment qu'il fait le director dans la fenetre dessin quand je 
>rajoute des
> points ? ou je copie une image ?
>
> bref...sois j'ai rien capte (tant mieux dans ce cas) soit cette 
>fonction est
> d'un inutilité parfaite (ce qui m'etonnerait)
>
>
> CrrCrr