Re: Sondage Flash

[jp Trillot <jean-paul-trillot@xxxxxxxx>]

les raisons historiques ne sont pas discutables... c'est toujours 
l'histoire
du cerveau reptilien et du CR-LF de windows.
Je ne pige pas bien la deuxième partie de ta réponse : ce qui plombe
Director (si je ne me trompe), c'est le poids du plug-in pour le 
on-line.
Qu'est-ce qui fait cette différence de poids ?

jp


le 28/11/05 18:30, Jean-Noel Lafargue à lafargue@cegetel.net a écrit :

> 
> ----- Message d'origine -----
> De : "jp Trillot" <jean-paul-trillot@tele2.fr>
> 
>> Bref, pourquoi Macromédia n'a pas adopté l'architecture très 
>cohérente de
>> Director pour Flash ? Une sorte de Director vectoriel ?
> 
> pour des raisons historiques : Macromedia n'a pas créé flash, mais 
>juste
> acheté et fait évoluer... Difficile de revenir sur la philosophie de 
>flash
> (qui a ses propres vertus d'ailleurs). Et puis, flashiser director ou
> directoriser flash rendrait ces deux produits encore plus concurents 
>qu'ils
> ne le sont déjà !
> 

--